南昌列举网 > 教育培训 > 其他教育培训 > 2019江西省考招警行测选言命题中的至少和至多
南昌
[切换城市]

2019江西省考招警行测选言命题中的至少和至多

更新时间:2019-03-06 10:38:03 浏览次数:47次
区域: 南昌 > 东湖 > 八一桥
【导语】中公江西招警考试网提供招警考试行测复习资料和备考技巧,帮助广大考生顺利备考招警考试。
在省考行测考试中,选言命题是必然性推理的重要知识点之一。在选言命题的题干中,出题人经常会设置一些小陷阱。“至多”和“至少”就是其中常见的陷阱。
在做题的过程中,同学们较为熟悉的题目表述方式是“在ab中至少选择一个”。对于这种题目,大多数同学都可以轻松地用逻辑语言将其写为“a或b”的形式。但是,如果题干中表述为“在ab中至多选择一个”,我们又该如何理解呢?实际上,“在ab中至多选择一个”存在着三种情况:①选择a,不选择b;②选择b,不选择a;③ab都不选择。综合这三种情况,就可以发现,其实“在ab中至多选择一个”就等价于“a和b中至少有一个不选择”,不选a即为非a,不选b即为非b,我们就可以将其写为“非a或非b”。类似可以写为“非a或非b”的题干还有“并非ab全部都选”、“ab中少有一个不选”等。
下面跟着中公教育研究与辅导专家来看一看考试中如何应用这一点。
【例】副校长:我主张王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为教学名师候选人。
校长:我不同意。
以下哪项准确地表达了校长的意见?
A.王老师和邱老师都不可以被推荐为教学名师候选人
B.王老师和邱老师中至少有一人可以被推荐为教学名师候选人
C.王老师和邱老师都可以被推荐为教学名师候选人
D.如果王老师可以被推荐为教学名师候选人,则邱老师也可以
【中公解析】校长说他不同意,表明校长的意见是副校长所说命题的矛盾命题。“王老师和邱老师中至多有一人”可以理解为“非王老师或非邱老师”,它的矛盾命题就是“王老师且邱老师”,即“王老师和邱老师都被推荐为教学名师候选人”。 故答案选C。
如果想了解更多省考招警考试招考信息,可关注微信jx-zjks,更多信息请访问:中公教育江西招警考试网(http://jx.z***/)
地址:南昌阳明路310号江西出版大厦5、6楼
南昌其他教育培训相关信息
注册时间:2018年03月22日
UID:470250
---------- 认证信息 ----------
手机已认证
查看用户主页