列举网首页
对于行测科目而言，逻辑判断是必考题型之一，而三段论则是逻辑判断必然性推理中不太容易把握的题目。三段论主要包括结论型和前提型两种题型，无论哪种题型，都需要我们掌握基本的解题方法，以此提高正确率。所以就在这里以实例和大家探讨一番前提型的解题方法。
三段论含义
由两个含有共同项的性质判断作为前提，得出一个新的性质判断作为结论的过程。简单来说，就是“两个前提，一个结论”。
题型特征
题目中既有前提又有结论，通常是一个或多个前提及一个结论。问法：想要得到这个结论，需要补充哪个前提/假设?
解题方法
(一)主谓拆分法
1. 拆结论，从判定词入手，拆分为一个前提含主项，一个前提含谓项;
2. 对比题干命题与拆分所得到的两个前提，找到含有相同概念的前提，并根据需要进行转换;
3. 确定所缺前提，即剩余拆分所得前提。
【例】在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。
再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?
A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛
B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛
C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛
D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛
【中公解析】思路点拨：本题要求选择得出结论所需要的陈述。分析发现，题干在蛙泳和蝶泳之间缺少联系，需在二者之间建立联系，使题干推理变得完整。
已知“所有参加自由泳的运动员都参加了蛙泳比赛”，要得出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”的结论，可采用主谓拆分法。
(1)将结论拆分为：“有些参加蝶泳比赛的运动员________。” 和 “________没有参加自由泳比赛。”
(2)对比转换：题干出现的是“自由泳比赛。转换可得：“所有参加自由泳的运动员都参加了蛙泳” 等价于 “所有没参加蛙泳的运动员都没有参加自由泳比赛”。因此空缺处应填入“没有参加蛙泳比赛”。
(3)题干所缺前提为：“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加蛙泳比赛” 等价于 “有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛”。
故本题选C。
(二)标准式法
1. 所有A是B+所有B是C=所有A是C
2. 所有A是B+所有B非C=所有A非C
3. 有些A是B+所有B是C=有些A是C
4. 有些A是B+所有B非C=有些A非C
补充
【推论】
1. 有些A是B = 有些B是A
2. 所有A是B = 所有非A非B
以上就是给各位考生分享的此类三段论前提型的解题方法，希望对大家有所助益。必然性推理是一个非常重视逻辑思维能力的题型，为了在做题时能够有思路，大家还需要多做练习，熟悉掌握各类命题的解题方法及考试重点所在，才能在考试中做对题目。
如果想了解更多书记员考试招考信息，可关注微信jx-fajian，更多信息请访问：中公教育江西中公警法考试网（http://jx.z***/）
地址：南昌市东湖区阳明东路66号央央春天1号楼投资大厦9楼、10楼
